Sprachkurs
Deutsch
Eine praktische Schritt-für-Schritt-Methode, alle wichtigen Signalwörter und alle typischen Fallen, die Ihnen in Hören Teil 1 der telc-B1-Prüfung begegnen können – mit konkreten Beispielen.
Diese Methode beschreibt den zeitlichen Ablauf der Aufgabe – also wann Sie was tun. Wie Sie das Blatt dabei konkret markieren, lesen Sie im nächsten Abschnitt. Hier geht es zunächst um die richtige Reihenfolge und das richtige Zeitmanagement während der gesamten Aufgabe.
Nutzen Sie die kurze Lesezeit nicht nur, um die Wörter zu entziffern, sondern um sich einen Überblick über alle fünf Aussagen gleichzeitig zu verschaffen. Fragen Sie sich bei jeder Aussage kurz: Worum geht es hier – um eine Meinung, ein Gefühl, eine Gewohnheit, einen Wunsch? So wissen Sie schon vor dem ersten Ton, worauf Sie bei welcher Person achten müssen. Achten Sie außerdem auf die einleitende Frage des Moderators – sie gibt das gemeinsame Thema für alle fünf Personen vor.
Konzentrieren Sie sich bei jeder einzelnen Person auf zwei Fragen: Wer genau spricht oder handelt hier? Und: Passt der Gesamtsinn zur Aussage auf meinem Blatt? Versuchen Sie nicht, jedes Wort zu übersetzen – das kostet Zeit und lenkt vom Gesamtsinn ab. Lassen Sie die Person zu Ende sprechen, bevor Sie sich endgültig festlegen; oft kommt die entscheidende Information erst im letzten Satz.
Achten Sie außerdem auf kleine Wörter wie das, dies, damit, dazu, die sich auf einen vorherigen Satz beziehen. Der entscheidende Sinn steckt oft nicht in einem einzelnen Satz, sondern in der Verbindung zwischen zwei Sätzen – zum Beispiel: „Der Beruf steht bei uns an zweiter Stelle. Das ist eine Entscheidung gegen Kinder.“ Erst das zweite „das“ erklärt, worum es im ersten Satz eigentlich ging.
Dieser Moment wird oft unterschätzt. Sobald eine Person fertig gesprochen hat, beginnt ohne Pause die nächste. Treffen Sie Ihre Entscheidung in diesem kurzen Moment und schließen Sie die vorherige Aufgabe gedanklich ab – auch wenn Sie unsicher sind. Ein Blick zurück oder langes Nachdenken über die vergangene Aussage kostet Ihnen den Anfang der nächsten Person, und dieser Verlust lässt sich nicht mehr aufholen.
Sobald alle fünf Personen gesprochen haben, bleibt meist ein kurzer Moment, bevor der nächste Prüfungsteil beginnt. Nutzen Sie ihn für einen schnellen Blick auf Ihr Blatt: Habe ich wirklich bei allen fünf Aufgaben etwas angekreuzt? Ein fehlendes Kreuz lässt sich in diesem Moment noch leicht nachholen – später im nächsten Prüfungsteil nicht mehr.
Orientieren, zuhören, sofort entscheiden, kurz kontrollieren. Diese vier Phasen wiederholen sich bei jeder der fünf Personen – nur die Orientierungsphase (Phase 1) findet einmal für alle fünf Aussagen gemeinsam statt.
Viele Lernende trauen sich im Prüfungsraum nicht, das Aufgabenblatt zu benutzen. Das ist ein Missverständnis: Das Blatt gehört Ihnen für die Dauer der Prüfung, und aktives Markieren ist eine bewährte, erlaubte Strategie. Hier finden Sie ein konkretes System mit festen Symbolen, das Sie direkt beim Training einüben können.
| Zeichen | Wofür? | Beispiel |
|---|---|---|
| eine Linie | Subjekt – wer handelt? | Der Sprecher mag Extremsport nicht. |
| zwei parallele Linien | Prädikat – was wird getan? | Der Sprecher mag Extremsport nicht. |
| Kreis | alle Signalwörter: Quantifikatoren (nur, alle, immer, nie, schon, noch, nicht mehr) UND Zeitangaben (früher, jetzt, seit, bis vor Kurzem) | Der Sprecher mag Extremsport ◯nicht◯. |
So sieht eine Aussage vor der Aufnahme markiert aus:
Die Sprecherin verbringt ihre Ferien immer mit ihrer Familie.
Die Sprecherin verbringt ihre Ferien ◯immer◯ mit ihrer Familie.
Beim Hören wissen Sie jetzt sofort, worauf Sie achten müssen: Geht es wirklich um diese Person, die Sie als Subjekt markiert haben (nicht um Partner, Eltern oder Geschwister)? Passt die markierte Handlung (das Prädikat) wirklich zu dieser Person? Und stimmt das eingekreiste Wort „immer“ – oder erwähnt der Text eine Ausnahme, zum Beispiel eine einzelne Reise ohne Familie?
Zusätzlich zur Vormarkierung können Sie während des Hörens ein einfaches Zeichen neben die Aussage setzen, um Ihre erste spontane Reaktion festzuhalten, bevor die nächste Person beginnt:
Dieses schnelle Notizsystem dauert nur eine Sekunde, verhindert aber, dass Sie am Ende vergessen, wie Sie sich bei einer bestimmten Aussage eigentlich fühlten.
Das Markieren ist kein Zeichen von Unsicherheit, sondern eine professionelle Arbeitsweise. Wer sich erlaubt, aktiv mit dem Blatt zu arbeiten, behält in der stressigen Prüfungssituation leichter den Überblick.
Dieser Abschnitt ist in vier Gruppen aufgeteilt. Zu jeder Gruppe finden Sie zuerst die passenden Signalwörter, auf die Sie achten sollten, und danach die Fallen, die genau zu dieser Gruppe gehören. So wissen Sie bei jeder Gruppe sofort, wonach Sie suchen.
Bei dieser Gruppe geht es immer um dieselbe Frage: Wer genau tut das – und tut diese Person es wirklich selbst? Achten Sie auf folgende Signalwörter:
| Signalwörter | Worauf sie hinweisen |
|---|---|
| ich, mein/e, mir, mich | Die sprechende Person selbst |
| er/sie, sein/ihr, mein Partner, meine Mutter, mein Bruder, meine Freundin | Eine andere, oft verwechselbare Person |
| wir, uns, unser | Eine Gruppe – prüfen Sie, welche genau (z. B. die Familie oder nur die Erwachsenen) |
| selbst, allein, gemeinsam, zusammen mit | Zeigt, ob eine Handlung wirklich von der genannten Person ausgeführt wird oder nur miterlebt wird |
| zusehen, zuschauen, beobachten (vs. machen, tun, ausführen) | Unterschied zwischen Zuschauer und Handelndem |
Falle 1 – Die vertauschte Person: Die Handlung wird im Text genannt, aber von einer anderen Person ausgeführt, als die Aussage behauptet – zum Beispiel vom Partner oder vom Bruder statt von der sprechenden Person selbst.
Aussage: „Der Sprecher spielt selbst gern Gitarre.“
Text: „Mein Mitbewohner spielt jeden Abend Gitarre – mich nervt das ziemlich, ich habe damit nichts am Hut.“ → falsch, denn nicht der Sprecher, sondern sein Mitbewohner spielt Gitarre.
Falle 2 – Die vertauschte Gruppe: Ähnlich wie Falle 1, aber statt zwei Personen werden zwei Gruppen verwechselt – zum Beispiel „Erwachsene“ und „Kinder“ innerhalb desselben Satzes.
Aussage: „Die Kinder des Sprechers bekommen keine Geschenke.“
Text: „Wir Erwachsenen machen uns gegenseitig keine Geschenke mehr – die Kinder bekommen aber sowieso schon viel zu viel.“ → falsch, das Verzichten betrifft die Erwachsenen, nicht die Kinder.
Falle 3 – Allgemeine Aussage statt persönliche Meinung: Ein Satz beginnt mit einer allgemeinen Feststellung über Menschen im Allgemeinen (ohne „ich“) – das ist noch nicht die persönliche Position der sprechenden Person. Die eigentliche Meinung folgt oft erst danach, meist nach einem „aber“.
Aussage: „Der Sprecher findet, dass Haustiere für jede Familie wichtig sind.“
Text: „Haustiere sind für viele Leute etwas ganz Besonderes. Ich finde aber, so ein Tier braucht Zeit und Geld, die ich einfach nicht habe.“ → falsch, der erste Satz beschreibt eine allgemeine Meinung anderer Menschen, nicht die eigene Position des Sprechers.
Falle 4 – Das falsche Vergleichsobjekt: Eine Eigenschaft wird im Text tatsächlich genannt – aber sie gehört zum anderen Teil eines Vergleichs, nicht zu dem, den die Aussage behauptet.
Aussage: „Die Sprecherin findet, man kann Gefühle in einer SMS gut ausdrücken.“
Text: „Ein persönlicher Brief ist viel herzlicher als eine SMS. Da kann man seine Gefühle viel besser zum Ausdruck bringen.“ → falsch, diese Fähigkeit wird dem Brief zugeschrieben, nicht der SMS.
Falle 5 – Zuschauer statt Handelnde: Ein Wort aus der Aussage kommt vor – aber die Person beobachtet die Handlung nur, statt sie selbst auszuführen.
Aussage: „Die Sprecherin macht selbst Fallschirmspringen.“
Text: „Wenn ich beim Fallschirmspringen zusehe, wird mir schon schlecht – das ist nichts für mich.“ → falsch, sie schaut nur zu, sie springt nicht selbst.
Falle 6 – Reisebegleitung statt Zeitbegleitung: Die genannte Person reist tatsächlich mit – verbringt aber nicht unbedingt die meiste Zeit mit ihr.
Aussage: „Die Sprecherin ist im Urlaub die ganze Zeit mit ihren Eltern zusammen.“
Text: „Ich fahre mit meinen Eltern in den Urlaub, aber ich treffe dort so viele nette Leute – meine Eltern sehe ich eigentlich nur beim Frühstück.“ → falsch, gereist wird zusammen, verbracht wird die Zeit aber mit anderen Menschen.
Bei dieser Gruppe geht es um die Frage: Kommt ein Wort zwar vor, bedeutet der Satz insgesamt aber etwas anderes? Achten Sie auf folgende Signalwörter:
| Signalwörter | Worauf sie hinweisen |
|---|---|
| nicht, nie, kein, keine, nirgends, niemand, nichts | Verneinung – kehrt den Sinn des folgenden Wortes um |
| aber, doch, jedoch, allerdings, dabei, trotzdem, obwohl, sondern, im Gegenteil | Gegensatz – das Wichtigste steht oft direkt danach |
| oder? nicht wahr? | Rhetorische Frage – die Person erwartet Zustimmung zu ihrer (oft ablehnenden) Meinung |
| auf die Nerven gehen, auf etwas pfeifen, über seinen Schatten springen und ähnliche feste Wendungen | Idiome – ihre wörtliche Bedeutung passt nicht zur tatsächlichen Aussage |
Falle 7 – Gleiches Wort, gegenteiliger Sinn: Ein Schlüsselwort aus der Aussage kommt im Text tatsächlich vor – aber in einer Verneinung oder in einem Satz, der genau das Gegenteil aussagt.
Aussage: „Die Sprecherin hat Angst vor Nebenwirkungen.“
Text: „Ich habe noch nie gehört, dass jemand ernsthaft Probleme mit diesem Medikament hatte – ich glaube, diese ganze Angst ist total übertrieben.“ → falsch. Das Wort passt zum Thema, der Sinn ist aber genau umgekehrt.
Genauso häufig ist das Gegenteil: Eine richtige Aussage benutzt oft kein einziges Wort aus dem Text – sie wird komplett mit anderen Wörtern (Synonymen) ausgedrückt. Beispiel: Die Aussage sagt „Der Sprecher teilt sich die Arbeit je nach Situation auf.“, im Text heißt es aber „Bei uns hängt das immer von der Situation ab.“ – richtig, obwohl kein Wort identisch ist. Verlassen Sie sich also nie darauf, dass ein bekanntes Wort im Text fehlt oder vorkommt – entscheidend ist immer der Sinn des ganzen Satzes.
Manchmal bestätigt eine Verneinung sogar eine richtige Aussage, statt sie zu widerlegen – nämlich dann, wenn zwei Verneinungen zusammen einen positiven Sinn ergeben. Beispiel: Die Aussage sagt „Der Sprecher findet ein Leben mit Kindern schön.“, im Text heißt es „Ein Leben ohne Kinder kann ich mir gar nicht vorstellen, da würde einfach etwas fehlen.“ – richtig, denn „ohne Kinder nicht vorstellbar“ bedeutet gerade, dass das Leben mit Kindern gut ist. Prüfen Sie bei jeder Verneinung genau, wie viele Verneinungen im Satz stehen: eine Verneinung dreht den Sinn um, zwei Verneinungen zusammen drehen ihn zurück.
Falle 8 – Erwähnt als abgelehntes Beispiel: Ein Ort oder eine Sache wird im Text genannt – aber nur als Beispiel für etwas, das die Person gerade nicht will, nicht als tatsächliche eigene Wahl.
Aussage: „Der Sprecher möchte den Feiertag gern in einem Wellness-Hotel verbringen.“
Text: „Was soll ich in einem Wellness-Hotel? Ein Zimmer mit Plastikpalme kann doch kein echtes Feiertagsgefühl geben, oder?“ → falsch, das Wellness-Hotel wird nur als abgelehntes Negativbeispiel genannt.
Falle 9 – Erwähnt als Randdetail, nicht als Kernaussage: Das genannte Wort oder Thema ist wahr, aber es ist nur ein Beispiel für ein größeres Problem – nicht der eigentliche Grund für die Beschwerde in der Aussage. Diese Falle gehört zu den häufigsten und trickreichsten überhaupt.
Aussage: „Die Sprecherin streitet mit ihrer Mutter immer wegen des Telefons.“
Text: „Bei jedem Streit erinnert sich meine Mutter an etwas ganz anderes aus der Vergangenheit – neulich zum Beispiel, weil ich telefoniert habe. Was hat das denn mit unserem Streit zu tun?“ → falsch, das Telefon ist nur ein Beispiel für ein anderes, größeres Problem.
Suchen Sie im Text gezielt nach dem Wort, das den eigentlichen Grund markiert – meist direkt nach weil, denn oder in einem Satz mit aber. Nur der Grund, der wirklich mit diesem Signalwort verbunden ist, zählt für die Aussage. Ein Detail, das nur als Beispiel genannt wird („zum Beispiel“, „etwa“), ist fast nie der Kern der Aussage.
Falle 10 – Falscher Anwendungsbereich: Ein Wort oder eine Eigenschaft aus der Aussage kommt im Text tatsächlich vor – bezieht sich dort aber auf etwas Allgemeineres oder ganz anderes als in der Aussage behauptet.
Aussage: „Die Sprecherin meint, dass nur tolerante Menschen laute Musik hören.“
Text: „Jedem gefällt eben was anderes, da muss man schon tolerant sein.“ → falsch, „tolerant“ bezieht sich hier auf die Toleranz gegenüber fremdem Geschmack im Allgemeinen, nicht speziell auf Hörer lauter Musik.
Falle 11 – Idiome und feste Wendungen: Ein Ausdruck wird wörtlich missverstanden, weil seine wirkliche Bedeutung nicht bekannt ist.
Aussage: „Der Sprecher findet laute Musik gut für die Nerven.“
Text: „Diese Musik geht mir wirklich auf die Nerven.“ → falsch, die Redewendung bedeutet genau das Gegenteil von „gut für die Nerven“.
Bei dieser Gruppe geht es um die Frage: Stimmt die genannte Zahl, Menge oder Zeitangabe wirklich genau – oder nur ungefähr? Achten Sie auf folgende Signalwörter:
| Signalwörter | Worauf sie hinweisen |
|---|---|
| nur, alle, jeder, jede, immer, nie, die meisten, wenige, kein, keine, viele, ganz, überhaupt nicht, gar nicht | Menge und Häufigkeit – eine einzige Ausnahme im Text macht die Aussage sofort falsch |
| früher, jetzt, heute, damals, seit, bis vor Kurzem, inzwischen, mittlerweile, neulich, demnächst, noch, nicht mehr, schon | Zeitpunkt – prüfen Sie, ob sich die Aussage wirklich auf denselben Zeitraum bezieht wie der Text |
| Zahlen mit Einheit (Jahre, Wochen, Tage, Euro, Prozent, Personen …) | Prüfen Sie immer die Einheit, nicht nur die Ziffer selbst |
| verschieden, unterschiedlich, alle möglichen (vs. ein einziger, eine einzige Sache) | Unterschied zwischen Vielfalt und einer großen Menge derselben Sache |
Falle 12 – Die Zahlen-Falle: Eine Zahl aus der Aussage kommt im Text vor – aber sie bezieht sich auf eine andere Einheit, einen anderen Zeitraum oder eine andere Sache.
Aussage: „Der Sprecher macht diesen Sport schon seit acht Jahren.“
Text: „Der Kurs dauert acht Wochen, und danach höre ich meistens wieder auf.“ → falsch. Die Zahl acht stimmt, bezieht sich aber auf Wochen, nicht auf Jahre.
Falle 13 – Die Anzahl-Falle: Die Menge an sich stimmt (zum Beispiel „viele“), aber die Aussage behauptet zusätzlich eine Vielfalt, die es im Text nicht gibt – etwa „viele verschiedene“ statt „viele von einer einzigen Sache“.
Aussage: „Die Sprecherin hat Poster von vielen verschiedenen Schauspielern.“
Text: „Mein Zimmer ist der totale Fanshop von einem einzigen Schauspieler – ich habe mir alle seine Filmposter gekauft.“ → falsch, es sind viele Poster, aber von nur einer Person.
Falle 14 – Falscher Zeitpunkt: Ein Ort, eine Person oder eine Handlung wird korrekt genannt – aber sie gehört zu einem anderen Zeitpunkt, als die Aussage behauptet.
Aussage: „Die Sprecherin verbringt den Feiertag am liebsten in Spanien.“
Text: „Wir feiern immer zu Hause. Danach, wenn alles vorbei ist, fahren wir für ein paar Tage nach Spanien, um uns zu erholen.“ → falsch. Spanien stimmt, aber es geht um die Zeit nach dem Feiertag, nicht um den Feiertag selbst.
Wörter wie aber, bis vor Kurzem, jetzt, früher zeigen nicht automatisch eine Falle an. Entscheidend ist immer, ob der Zeitpunkt, den die Aussage nennt, mit dem Zeitpunkt im Text übereinstimmt. Nennt die Aussage zum Beispiel ausdrücklich „am Anfang“ oder „jetzt“, und der Text bestätigt genau diesen Zeitpunkt, dann ist die Aussage richtig – auch wenn danach im Text noch ein Kontrast mit „aber“ folgt, der sich auf einen anderen, späteren Zeitpunkt bezieht. Prüfen Sie also nicht nur, ob ein Zeitkontrast vorkommt, sondern zu welchem Zeitpunkt sich die konkrete Aussage auf Ihrem Blatt äußert.
Falle 15 – Die Quantifikator-Falle (nur, alle, immer): Der Text nennt mehr als eine Möglichkeit oder schränkt eine Aussage ein – die Aussage auf dem Blatt behauptet aber „nur“ eine Sache oder „alle/immer“ ohne Ausnahme.
Aussage: „Der Sprecher schreibt seine Briefe nur mit der Hand.“
Text: „Ich schreibe meine Briefe mit der Hand – oder fast genauso oft am Computer, dann tippe ich alles in Ruhe.“ → falsch, es gibt zwei Möglichkeiten, nicht nur eine.
Aussage: „Der Sprecher glaubt, dass alle Kollegen den Computer gut bedienen können.“
Text: „Die meisten von uns können nicht mit dem Computer umgehen.“ → falsch, es sind „die meisten“ ohne Computerkenntnisse, nicht „alle“ mit Computerkenntnissen – zwei verschiedene Quantifikatoren, die leicht verwechselt werden.
Diese Konstruktion kommt im Text sowohl als Widerspruch als auch als Bestätigung vor – je nachdem, was genau die Aussage behauptet. Wenn die Aussage „nur eine Sache“ behauptet und der Text „nicht nur X, sondern auch Y“ sagt, ist die Aussage falsch (wie im Beispiel oben). Wenn die Aussage aber selbst schon „nicht nur X“ behauptet und der Text ebenfalls „nicht nur X, sondern auch Y“ sagt, ist die Aussage richtig. Erkennen Sie also nicht nur die Konstruktion selbst, sondern vergleichen Sie genau, was auf beiden Seiten von „sondern auch“ steht – im Text und in der Aussage.
Manchmal sagt eine Person: „Wir haben auf die wirklich großen Probleme keinen Einfluss.“ Das bedeutet nicht, dass diese Person „gar nichts“ für ihr Ziel tut – oft werden im selben Text vorher konkrete, kleinere Handlungen genannt. Prüfen Sie also, ob eine Aussage wie „X tut gar nichts“ wirklich völlige Untätigkeit behauptet, oder ob der Text nur zeigt, dass der Einfluss auf ein großes, globales Problem begrenzt ist – bei kleineren, konkreten Dingen aber durchaus etwas getan wird.
Bei dieser Gruppe geht es um die Frage: Stimmt nicht nur die Tatsache, sondern auch der Grund, das Gefühl oder die Schlussfolgerung dahinter? Achten Sie auf folgende Signalwörter:
| Signalwörter | Worauf sie hinweisen |
|---|---|
| weil, da, denn, deshalb, deswegen, aus diesem Grund | Begründung – prüfen Sie, ob dies wirklich der im Text genannte Grund ist |
| würde, hätte, wäre, könnte, müsste, am liebsten, eigentlich | Konjunktiv II – Wunsch, Höflichkeit oder Gedankenexperiment; nicht automatisch ein Gegensatz zur Realität |
| doch, ja, wirklich, tatsächlich, natürlich | Verstärkung der Sicherheit – zeigt, wie überzeugt die Person von ihrer eigenen Aussage ist |
| faul, schrecklich, toll, wütend, froh, genervt und ähnliche Gefühlswörter | Emotionale Färbung – passt der Tonfall wirklich zur Aussage auf dem Blatt? |
Falle 16 – Falsche emotionale Färbung: Die genannten Fakten stimmen, aber die Gefühlslage in der Aussage passt nicht zum Tonfall des Textes – zum Beispiel wird Zufriedenheit behauptet, obwohl die Person sich eindeutig beschwert.
Aussage: „Die Sprecherin ist froh, dass ihr Partner so viel im Haushalt hilft.“
Text: „Mein Partner ist wirklich faul, er macht nur, was ihm Spaß macht, den Rest bleibt an mir hängen.“ → falsch, hier klingt eindeutig Ärger mit, keine Zufriedenheit.
Falle 17 – Der falsche Grund: Das Ergebnis in der Aussage stimmt, aber die genannte Begründung stimmt nicht mit dem tatsächlichen Grund im Text überein.
Aussage: „Die Sprecherin macht diesen Sport nicht, weil sie Angst hat.“
Text: „Ich habe da keine Angst, es interessiert mich einfach nicht – ich glaube, das würde mir keinen Spaß machen.“ → falsch, das Ergebnis (sie macht den Sport nicht) stimmt, aber die Begründung ist eine andere.
Prüfen Sie bei dieser Falle immer zwei Dinge getrennt: Stimmt das Ergebnis selbst (macht sie den Sport, ja oder nein)? Und stimmt der konkret genannte Grund? Ein Text kann einen möglichen Grund sogar ausdrücklich ausschließen (wie im Beispiel oben mit „keine Angst“) und trotzdem einen anderen, echten Grund nennen. Nur wenn beides – Ergebnis und Grund – zusammen mit der Aussage übereinstimmt, ist die Aussage richtig.
Falle 18 – Konjunktiv II: Wunsch statt Wirklichkeit: Der ganze Text steht im Konjunktiv II (eine Wunschvorstellung), aber die Aussage behauptet, dies sei bereits Realität.
Aussage: „Der Sprecher lebt schon in seinem Traumhaus.“
Text: „Am liebsten hätte ich ein Haus mit großem Garten – aber so etwas ist kaum zu finden und viel zu teuer.“ → falsch, es bleibt bei einem Wunsch.
Der Konjunktiv II wird in Hören Teil 1 sehr oft benutzt – aber nicht jedes Mal, um einen unerfüllten Wunsch auszudrücken. Prüfen Sie bei jedem Konjunktiv-II-Satz, zu welchem der folgenden vier Muster er gehört:
| Muster | Bedeutung | Beispiel |
|---|---|---|
| 1. Wunsch im Gegensatz zur Realität | Signalisiert „falsch“, wenn die Aussage dies als Tatsache behauptet | „Am liebsten hätte ich ein Haus mit Garten – aber das ist unbezahlbar.“ |
| 2. Emotionale Verstärkung, kein Gegensatz | Drückt starke Gefühle aus, bestätigt aber die reale Einstellung der Person | „Ohne meine beste Freundin könnte ich nicht leben!“ → bedeutet: Freundschaft ist ihr wirklich sehr wichtig. |
| 3. Argument, das die richtige Antwort stützt | Erklärt, warum etwas (gerade) nicht gemacht wird – bestätigt also die Tatsache | „Wenn wir jetzt ein Baby bekämen, wüssten wir gar nicht, wie wir das schaffen sollten.“ → bedeutet: Sie wollen jetzt kein Baby, und das stimmt tatsächlich. |
| 4. Noch nicht erfüllte Bedingung | Beschreibt neutral, was fehlt, ohne Wunsch oder Enttäuschung auszudrücken | „Wir müssten erst extra ausgebildet werden, bevor wir das machen können.“ |
Nur Muster 1 ist eine echte Falle. Prüfen Sie deshalb immer: Behauptet die Aussage auf dem Blatt, dass etwas bereits Realität ist, obwohl der Text nur einen Wunsch, eine Emotion, ein Argument oder eine offene Bedingung beschreibt? Nur dann ist die Aussage falsch.
Falle 19 – Das versteckte Fazit ohne Signalwort: Die schwierigste Falle: Der Text nennt nur neutrale Fakten, ohne ein einziges Wort wie „aber“, „nein“ oder „nicht“. Die richtige Antwort ergibt sich erst, wenn man alle Fakten gedanklich zusammenfügt.
Aussage: „Die Sprecherin sucht eine Wohnung außerhalb der Stadt.“
Text: „So eine Wohnung hätten wir letztes Jahr haben können, aber das lag weit draußen. Ich hätte dann jeden Tag eine Stunde zur Arbeit fahren müssen, und die Kinder hätten ihre Freunde verloren.“ → falsch. Kein Wort sagt direkt „wir wollen das nicht“ – der Schluss ergibt sich erst aus der ganzen Kette von Fakten.
Nicht nur falsche, auch richtige Aussagen ergeben sich manchmal erst aus mehreren Beispielen zusammen, ohne dass ein einzelner Satz die Aussage direkt bestätigt. Beispiel: Die Aussage sagt „Der Sprecher findet, viele Menschen geben zu viel Geld für unwichtige Dinge aus.“ Im Text kommt kein Satz mit genau dieser Bedeutung vor – stattdessen werden mehrere einzelne Beispiele genannt: „Jugendliche geben ihr ganzes Taschengeld für das neueste Handy aus“, „die Eltern beschweren sich, wenn die Milch zwanzig Cent teurer wird, aber kaufen Zigaretten“. Erst die Summe dieser Beispiele ergibt die richtige, verallgemeinerte Aussage. Üben Sie deshalb bewusst, aus mehreren konkreten Beispielen selbst eine allgemeine Schlussfolgerung zu ziehen.
Ein Wort im Text, das auch in der Aussage vorkommt, ist niemals allein ein Beweis für „richtig“. Prüfen Sie immer: Wer genau tut das? Wann genau? Wie viele? Aus welchem Grund? Und ist der Sinn wirklich derselbe – oder nur ein einzelnes Wort?
Bei jeder Aufgabe in Hören Teil 1 gibt es nur zwei Möglichkeiten: richtig oder falsch. Das bedeutet: Selbst wenn Sie eine Aussage überhaupt nicht verstanden haben, liegt die Wahrscheinlichkeit, durch reines Raten die richtige Antwort zu treffen, bei 50 Prozent.
Eine Chance von 50 Prozent ist enorm hoch – deutlich höher als jede Gewinnchance im Lotto oder in anderen Glücksspielen. Ein leeres Feld dagegen bringt garantiert null Punkte.
Deshalb gilt eine einfache Regel: Wenn Sie unsicher sind, entscheiden Sie sich trotzdem für eine Antwort. Nutzen Sie dabei, wenn möglich, die in diesem Artikel beschriebenen Fallen als Orientierung – oft erinnern Sie sich zumindest an ein Detail, das in eine Richtung deutet. Aber selbst ohne jede Erinnerung gilt: Raten ist immer besser als ein leeres Feld.
Diese Checkliste können Sie sich vor dem Training oder vor der Prüfung noch einmal kurz durchlesen.
Haben Sie Fragen?
Fragen Sie unseren Assistenten!
